網(wǎng)紅孵化與電商運(yùn)營(yíng)公司如涵文化(全稱:杭州如涵文化傳播有限公司)一名員工猝死的消息引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。在公眾哀悼年輕生命逝去的這家曾被資本熱捧的公司再次走入聚光燈下。企查查等公開信息顯示,如涵文化曾獲得阿里巴巴、嗶哩嗶哩(B站)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的投資,其作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供商的業(yè)務(wù)模式和內(nèi)部管理,正受到前所未有的審視。
據(jù)媒體報(bào)道,該員工在崗位上突發(fā)意外,經(jīng)搶救無效不幸離世。具體細(xì)節(jié)有待官方進(jìn)一步披露。員工猝死事件,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并非孤例,從電商、游戲到內(nèi)容社區(qū),高強(qiáng)度、快節(jié)奏的工作模式背后,“996”、“大小周”等畸形加班文化曾飽受詬病。此次事件再次為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)敲響了警鐘,關(guān)于勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)、職業(yè)健康與工作生活平衡的討論愈發(fā)激烈。
企查查數(shù)據(jù)顯示,如涵文化曾是一家備受資本青睞的“明星企業(yè)”。其投資者名單中包括:
這些投資一度將如涵推至風(fēng)口,但其商業(yè)模式也面臨挑戰(zhàn)。作為“網(wǎng)紅第一股”,其美國(guó)上市后又私有化的歷程,反映出單純依賴頭部網(wǎng)紅、盈利模式單一等問題。資本加持加速了其業(yè)務(wù)擴(kuò)張,但同時(shí)也可能帶來業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)壓力,這種壓力是否會(huì)部分傳導(dǎo)至基層員工的工作強(qiáng)度,值得深思。
如涵文化的主營(yíng)業(yè)務(wù)屬于“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)”范疇,具體包括通過社交媒體孵化網(wǎng)紅、進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作與傳播、并最終實(shí)現(xiàn)電商銷售或廣告變現(xiàn)。這一行業(yè)特點(diǎn)決定了其競(jìng)爭(zhēng)核心是流量、內(nèi)容和反應(yīng)速度。為了緊跟熱點(diǎn)、維持賬號(hào)活躍度、完成銷售目標(biāo),從業(yè)者往往需要全天候在線,承受巨大的創(chuàng)意產(chǎn)出和數(shù)據(jù)壓力。
在“唯快不破”的互聯(lián)網(wǎng)邏輯下,項(xiàng)目周期被極度壓縮,加班成為常態(tài)。當(dāng)“人效比”和“增長(zhǎng)速度”成為衡量一切的首要指標(biāo)時(shí),員工的身心健康容易被置于次要地位。此次悲劇事件,正是這種行業(yè)通病下的一個(gè)極端案例。
事件發(fā)生后,公眾期待的不僅僅是單個(gè)公司的回應(yīng)與善后,更是對(duì)整個(gè)行業(yè)生態(tài)的深度反思。
###
一個(gè)年輕生命的逝去,是一個(gè)家庭的破碎,也是對(duì)整個(gè)行業(yè)的沉重拷問。如涵文化員工猝死事件,撕開了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)行業(yè)在資本盛宴下的另一面。當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摿髁?、估值、商業(yè)模式時(shí),絕不能遺忘這些價(jià)值的最終創(chuàng)造者——每一個(gè)普通的勞動(dòng)者。他們的福祉與尊嚴(yán),理應(yīng)成為衡量企業(yè)成功與社會(huì)進(jìn)步的更根本標(biāo)尺。褪去資本的光環(huán),回歸對(duì)人的關(guān)懷,或許是這場(chǎng)悲劇留給業(yè)界最深刻的啟示。
如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.581zx.cn/product/51.html
更新時(shí)間:2026-01-11 10:01:40